> 新闻 > 国内新闻 > 正文

学校2015

新时代文明实践 | 钱清街道开展“与梦想童行”中国梦想日主题活动_我的网站

秦时丽人明月心

A |     K图 688836_0K图 002714_0  近日,某经济学者“宇树研发经费低于牧原”的言论近日引发热议。

B | 明星人形机器人企业与传统养殖龙头的研发金额对比,自带强烈的反差传播效应,也戳中了市场对硬科技企业 “含金量” 的疑问。
  从绝对金额看,该表述并非虚言。    DREAM          与梦想童行          中国梦想日主题活动                              梦想是人生的起点和宝藏          梦想是对未来生活的寄托                    在中国梦想日来临之际          12月25日上午          钱清街道新时代文明实践所开展          “与梦想童行”中国梦想日主题活动          让孩子们在课堂和手工中          理解梦想的重要性          鼓励他们树立远大的理想          和坚定的人生目标          希望每个孩子都能明白          “人人皆可书写梦想,创造未来!”                    01          亚运梦中国梦          大家都怀藏着怎样的梦想呢?绍兴文理学院元培学院的毛勇玲老师通过分享自己作为亚运志愿者的经历,带领孩子们更加深入地了解亚运会中“中国梦”的展现。宇树科技招股书显示,2023至2025年公司累计研发投入2.65亿元,其中2025年研发费用1.45亿元;牧原股份2025年年报披露,当年研发费用达16.48亿元,单年规模是宇树的11.4倍。  但换以研发费用率衡量,结论则完全反转:2025年宇树研发费用率为8.53%,牧原仅为1.14%,前者研发强度是后者的7.5倍。         亚运梦·中国梦          毛勇玲老师还鼓励孩子们要珍惜时光,勤奋学习,为实现“中国梦”贡献自己的一份力量。这次的生动分享不仅让小朋友们感受到了亚运会各个环节中所散发出的中国力量,也点燃了他们为自己的梦想而努力奋斗的决心。两家公司均采用研发全额费用化的会计处理,口径具备可比性,差异的核心源于营收规模的天壤之别—— 牧原2025年营收1441亿元,是宇树的 85倍。  这种研发费用绝对值对比的本质,是用成熟周期企业的标尺衡量新兴成长企业,本身就存在产业发展阶段的错配。  牧原所处的生猪养殖是成熟的产业赛道,行业增速长期维持个位数,企业增长依赖市占率提升与精细化成本管控。                   02          点亮科学火种          你知道吗?                    早期红军由于装备落后,没有太多大功率的电台,电力需求不大,因此会使用简易的手摇发电机来解决用电问题。其研发属于典型的精益防守型:投向种猪育种、营养配方、疫病防控、智能环控等领域,核心目标是边际降本、巩固成本壁垒,投入产出周期短且可量化,16 亿元研发对应的是千万级出栏量的效率优化,是成熟制造业的标配动作。这些在现如今看来相当简陋,但对于当时的红军和八路军来说,它们却是比生命还重要的“宝贝”…          灯泡手摇发电机DIY                    电动机是靠电能转化成动能使电动机转动,那么电动机转动,可以产生电吗?让我们一起在实践中探个究竟!实践所的志愿者为孩子们发放了材料包,大家对材料包内的元件充满好奇,快速的拆卸着材料板上的小零件。                                                           在志愿者耐心的手把手教学下,大家的手摇发电机陆陆续续的成功发电了。

C | 率先制作成功的孩子变身小老师,帮助和指导其他小伙伴一起制作。  宇树则身处全球渗透率不足 1% 的人形机器人赛道,产业仍处于从 0 到 1 的萌芽阶段。其研发属于前沿探索型:聚焦运动控制算法、高性能关节、具身智能系统等底层技术,目标是定义产品标准、开辟全新应用场景,技术回报周期长且不确定性高。  资本市场给予宇树高估值,定价的是未来万亿市场的增长期权,而非当下的营收与利润。当转动摇把,电灯泡亮起来的时候,小朋友们的眼中充满了成就感!                    03          童心绘梦成长          大家都有些什么梦想呢?          我想当老师!          我要漫步太空!          每个人都会有自己的梦想,而对于孩子们来说,他们的梦想更是千姿百态。无论是成为医生、科学家、运动员,还是考试满分、探索太空,实际上都是对未来生活的美好向往和对自我价值的追求。用成熟企业的研发绝对值评判新兴科技公司,类似于用成熟车企的研发预算对比初创电动车企,数字可比但商业含义完全不同。         这些心中的梦想,孩子们有“画”说!他们用画笔绘画出自己心中对生活的热爱。  真正值得市场关注的,从来不是 “研发有没有养猪多”,而是宇树研发投入的效率与长期可持续性。孩子们在横幅上尽情地挥洒着他们的想象力,无论是简单的线条还是复杂的色彩,都展现出孩子们无穷的创作灵感。一方面,三年累计 2.65 亿元的研发投入,便实现了四足机器人到人形机器人的产品跨越,并率先完成规模化盈利,这一效率在全球同赛道普遍大额亏损的背景下格外突出。

D | 其 “小步快跑、营收反哺研发” 的务实路线,也是中国硬科技企业的典型成长路径。他们用画笔诠释着梦想,用色彩温暖着生活。                   本次活动让孩子们深刻理解了中国梦的内涵,他们的梦想在这里发芽。  另一方面,研发费用率的快速下滑值得警惕。从 2023 年的 31.4% 降至 2024 年的 17.8%,再到 2025 年的 8.53%,研发增速远低于营收增速。在未来,钱清还将继续开展系列活动,为孩子们提供更广阔的展示自我、实现梦想的平台,让他们在快乐中学习,在成长中收获。

E |                    END。当前人形机器人技术路线远未定型,核心部件、算法迭代仍在快速演进,若后续投入强度未能跟上行业节奏,短期的产品领先优势未必能转化为长期技术壁垒。  值得注意的是,宇树此次IPO募资42亿元,其中85%将专项用于研发,最大单笔投向大模型研发的金额达20亿元。

F | 过去三年累计研发费用2.65亿元,而IPO后第一笔大模型投入就是这一数字的7倍多。

G | 这预示着宇树正在从“硬件公司”向“软硬一体平台”转型,研发投入的量级将发生质变。

H |   说到底,养猪的研发并不 “低端”,机器人的研发也不天然 “高端”。评价宇树的研发,不应止于“花了多少钱”的绝对值对比,而应关注三个核心问题:研发投入增速能否跟上行业迭代;核心技术自研比例有多高;技术优势能否持续转化为商业竞争力。

I |   牧原靠持续研发筑起的成本护城河,是成熟制造业的创新价值;宇树在有限投入下实现的技术突破,是新兴产业的成长价值。对市场而言,与其沉迷跨界对比的反差感,不如回归产业本质:对成熟企业看研发的投入产出效率,对新兴企业看技术的长期壁垒厚度,这才是评价研发价值的公允标尺。

J |   东财图解·加点干货(文章来源:科创板日报)。

Current article:http://ongns93.bomanglangsugangunxileba.cyou/list_6a5f9e/anr.html

Published on:00:44:25